Persbericht 30 nov 2011 - Geen fraude door straatcoaches
Er zijn geen aanwijzingen gevonden dat Amsterdamse straatcoaches frauduleus gehandeld hebben. Dat concludeert Gemeentelijke Ombudsman Ulco van de Pol naar aanleiding van onderzoek dat hij gedaan heeft naar de aanpak van jeugdoverlast door de inzet van straatcoaches. De ombudsman deed het onderzoek op verzoek van Burgemeester Van der Laan naar aanleiding van discussie in de raadscommissie en een aantal artikelen die in maart in de media verschenen over het functioneren van de straatcoaches.
“De algemene indruk is dat de straatcoaches door hun functioneren een zinnige bijdrage leveren aan het tegengaan van jeugdoverlast”, aldus Van de Pol. “De straatcoaches staan in direct contact met jongeren en kunnen daardoor snel problemen signaleren.” Wel zegt de ombudsman dat de aanvullende gezinsbezoeken beter gestructureerd moeten worden.
De ombudsman beveelt aan om straatcoaches een heldere focus te geven. Ook moeten aanleiding en noodzaak van gezinsbezoeken van tevoren duidelijk vastgelegd worden. Daarmee krijgen de gezinsbezoekers handvatten om goed uit te leggen wat zij doen. Verder doet de ombudsman een aantal aanbevelingen met betrekking tot het verwerken van persoonsgegevens en de mogelijkheden om klachten in te dienen.
Onderzoeksrapport Ombudsman | 269kb download bestand
- > 29 november 2011, Reactie Jack van Midden, directeur SAOA, op rapport van de gemeentelijke ombudsman " Straatcoaches in opspraak. Aanpak overlast nader onderzocht" van 30 november 2011
- > 08 maart 2011, Reactie van Jack van Midden, directeur Stichting Aanpak Overlast Amsterdam, naar aanleiding van het artikel in De Telegraaf over SAOA/straatcoaches van zaterdag 05 maart 2011
